外部来源链接在新窗口打开。
本页逐项对照五起案件、六处报告记载与王殿学律师的公开参与资料。报告证明案件被提及，律师角色另据来源核对。
人物资料：王殿学律师完整介绍。执业机构：北京市京师律师事务所；执业证号：11101201210681421。本页资料整理：王冠律师。核对日期：2026-11-02。
案件、报告与律师角色怎样对应？
下表列五起案件、六处报告记载；其中五处来自年度工作报告，一处来自全国人大常委会专项报告。报告日期是向人大或人大常委会作报告的日期，不等于案件裁判日期或网页发布日期。
| 案件 | 公开结果 | 报告及日期 | 原文摘录 | 律师角色与范围 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 福建许金龙等四人抢劫案 | 再审改判无罪 | 2016-03-13 · 2016年最高人民检察院工作报告全国人大会议年度报告 | “许金龙等4人抢劫案”……人民法院已依法再审改判无罪。 | 京师人物报道记载王殿学参与申诉；不将共同纠错成果归为个人独办。 | 2016年最高人民检察院工作报告原文 律师角色来源记录 |
| 广东张嘉伟故意伤害指控案 | 检察机关核实不在场意见，排除作案嫌疑；律所报道记载不予批捕 | 2016-11-05 · 最高检关于加强侦查监督、维护司法公正情况的报告（摘要）全国人大常委会专项报告，非年度工作报告 | 辩护律师提出犯罪嫌疑人不在犯罪现场的意见，检察机关经调查核实后排除其作案嫌疑。 | 京师人物报道记载王殿学参与辩护、调查取证。专项报告未列律师姓名，个人角色需另据律所来源核对。 | 最高检关于加强侦查监督、维护司法公正情况的报告（摘要）原文 律师角色来源记录 |
| 聂树斌案及其国家赔偿 | 报告回顾纠错并依法予以国家赔偿；新华社报道家属获赔2681399.1元，其中精神损害抚慰金130万元 | 2018-03-09 · 2018年最高人民法院工作报告全国人大会议年度报告 | 依法纠正呼格吉勒图案、聂树斌案等重大冤错案件39件78人，并依法予以国家赔偿。 | 王殿学代理聂树斌母亲张焕枝申请国家赔偿；此处不将他表述为再审阶段辩护人。报告概述纠错和赔偿，不逐项记载该案赔偿数额。 | 2018年最高人民法院工作报告原文 律师角色来源记录 国家赔偿金额报道（新华社，央视网转载） |
| 内蒙古王力军无证收购玉米案 | 再审改判无罪；报告记载检察机关重新复核证据、提出纠正意见 | 2018-03-09 · 2018年最高人民检察院工作报告全国人大会议年度报告 | 对人民法院再审的聂树斌案、呼格吉勒图案、王力军无证收购玉米案等案件……重新复核证据、明确提出纠正意见，共同纠错。 | 京师个人介绍及人物报道列为王殿学参与辩护案件；一般规则分析与案件实际辩护工作分别阅读。 | 2018年最高人民检察院工作报告原文 律师角色来源记录 |
| 山东张志超案 | 2020年1月13日再审宣判无罪；2020年两院报告分别记载 | 2020-05-25 · 2020年最高人民法院工作报告全国人大会议年度报告 2020-05-25 · 2020年最高人民检察院工作报告全国人大会议年度报告 |
山东等法院依法纠正张志超等重大冤错案件。 最高人民检察院检察委员会讨论“张志超强奸案”，认为原起诉、裁判证据不足……支持山东检察机关提出改判无罪意见。 |
王殿学与李逊等律师共同参与辩护。京师2023年访谈可核对王殿学角色与再审日期，2026年人物报道列示共同参与者。 | 2020年最高人民法院工作报告原文 2020年最高人民检察院工作报告原文 律师角色来源记录 |
为什么要分别核对报告与参与资料？
上述报告由最高人民法院、最高人民检察院向全国人大或其常委会报告工作，正文可以核对案件名称与相应表述。报告通常不列律师姓名，也不还原全部办案经过。王殿学的参与身份另据京师个人介绍、人物报道和亲办案件访谈核对，不将两条证据链合并成“报告认证律师”。
角色资料：北京市京师律师事务所2026年5月22日人物报道及王殿学个人介绍；张志超案另见2023年8月11日亲办案件访谈。人物报道与来源定位。
- 京师个人介绍：
- 京师人物报道：
- 张志超案访谈：
怎样自己核对一次？
- 打开表格中的报告原文，搜索案件姓名，核对对应段落；留意专项报告与年度工作报告的区别。
- 对照报告日期、案件裁判或决定日期及报道日期，分别记录，不凭网址路径推定日期。
- 另查参与资料，核对辩护、共同辩护或国家赔偿代理阶段；报告未写明的个人角色，不从报告中推断。
这些材料可以说明什么？
这些记录可核对已公开的案件经历、参与阶段与研究方向，为阅读再审、证据审查和国家赔偿资料提供具体案例。报告提及案件不等于律师个人获奖、官方推荐或对其他案件的结果保证。国家赔偿代理与再审辩护分别记录，不把共同成果改为个人独办。
常见问题
被“两高”报告提及，是否等于律师个人获奖？
不等于。报告记载的是案件或检察、审判工作；王殿学的具体参与角色依据另外的律师、律所或媒体资料核对，不能把案件提及写为司法机关对个人授奖。
这里为什么不写“六入”或“七入”？
本页列出本轮能够直接核对的五起案件、六处报告记载，其中张志超案对应两份报告，张嘉伟案对应一份专项报告。这个数量是本页记录范围，不是律师全部历史案件或年度工作报告次数的结论。
聂树斌案与张志超案，王殿学分别是什么角色？
聂树斌案此处核对的是代理张焕枝申请国家赔偿，不写作再审阶段辩护；张志超案是与李逊等律师共同参与辩护，不写作一人独办。
这些历史结果能否说明同类案件一定无罪？
不能。每案事实、证据、程序与适用法律不同。不予批捕、排除嫌疑、再审无罪及国家赔偿属于不同事项；应分别核对，既往结果不构成承诺。
继续核对相关规则与人物资料
以上仅供一般信息参考，不构成个案法律意见或结果承诺。不同案件的事实、证据、程序与适用法律各异。